Výzkum Káva s Danielou Lencéš Chalániovou

Research Coffee je série akcí, jejichž cílem je být platformou pro diskusi o publikacích, projektech a pracovních dokumentech fakulty AAU a studentů AAU. Na tuto akci je nutná předchozí registrace.

Naše další zasedání bude hostit Mgr. Daniela Lencéš Chalániová, Ph.D. který představí "Důvěřujte nám! Jsme to, čemu říkáte "odborníci". Jacob Maze se k nám připojí jako diskutující.

Níže naleznete abstrakt příspěvku, ale pokud chcete získat celý příspěvek a odkaz na setkání, zaregistrujte se předem. Těšíme se na vás!

Abstrakt:

Mým cílem je v této eseji na příkladech dokumentárních filmů o klimatických změnách tvrdit, že Nepříjemná pravda: Globální oteplování (2006) a Velký podvod s globálním oteplováním (2007), že to, čeho jsme dnes svědky, je zpochybnění moderního západního sociálně-politického "režimu pravdy" nově vznikajícím "režimem postpravdy", který využívá nesrovnalostí v rámci moderního světa. épistémè. I když se teprve uvidí, k čemu tato výzva povede, je užitečné si uvědomit, že různé mocenské a znalostní konstelace s vlastními režimy tvorby pravdy mají různé důsledky pro politickou činnost; současný společensko-politický řád, pevně spojený se zastupitelskými formami liberální demokracie, je již nyní pod tlakem populistických hnutí, která pro získání politické moci dávají přednost hře na lidové nálady před podřizováním se odbornému názoru.

Tento esej bude mít čtyři části; v první části věnované mýtu vědy a pokroku představím poválečný společensko-politický řád legitimizovaný technologicky řízenou produkcí bohatství a stav tohoto řádu v současnosti; ve druhé části nastíním přesvědčení a představy oživující moderní produkci vědění a pravdy a představím foucaldovské pojmy moc/vědění, režim pravdy a épistémè - praktiky, metody, aparát pro rozhodování o pravdivosti vědeckosti výroků -, abych připravil teoretickou půdu pro problematizaci produkce vědeckého vědění. Učiním tak tím, že se budu zabývat čtyřmi nesrovnalostmi v produkci vědění, které se nacházejí na okraji épistémè/režimu pravdy (vědecký pokrok a vexatické vědění; postmoderní kritika; nejistota plynoucí z představy mluvení za přírodu a nezbytné abstrakce při výzkumu složitých dynamických nelineárních jevů; a nepoctivá věda o podvodech), aby ukázal, jak na jedné straně umožňují vědecký pokrok, čímž umožňují souběžný režim pravdy, na druhé straně však tytéž nesrovnalosti otevírají dveře produkci "alternativních faktů", čímž vytvářejí možnost pro jinou konstelaci moci/vědění. Ve třetí části se hodlám pokusit načrtnout bojové linie mezi moderním "režimem pravdy", jeho aktéry, institucemi a politickou mocí a vznikajícím "režimem postpravdy". Ve čtvrté části, abych svou argumentaci dotáhl do konce, budu ilustrovat oba režimy a jejich vzájemné vztahy. épistémès použitím dvou filmových dokumentů z počátku roku 2000 (viz výše). Jaké by to mohlo mít důsledky, nechám na úvaze jiných; cílem této eseje je pouze nastínit kontury střetu dvou řádů vědění/mocí se zaměřením na jejich specifické režimy (post)pravdy/produkce vědění na příkladu klimatických změn.