Jedna z nejčastěji zkoumaných hypotéz v politicko-ekonomické a rozvojové literatuře tvrdí, že sociální heterogenita je negativně spojena s příznivými společenskými a politickými výsledky. Tato studie problematizuje hypotézu o debetu za různorodost. Přibližuje její teoretické základy a odhaluje její kořeny v teorii racionální volby a v rámci homo economicus lidského chování. Vědecké pojednání o debetu diverzity jako takovém jej přisuzuje agentuře (nebo jejímu nedostatku) menšinových skupin a jejich zhoršené schopnosti zapojit se do kolektivní mobilizace s cílem vyvinout tlak na elity, aby dosáhly ústupků. Na základě případových studií tří zemí - Spojených států, Turecka a Vietnamu - tato studie zjišťuje, že i když se menšinovým skupinám podařilo překonat problémy s kolektivní akcí, ať už podél etnických nebo mezietnických hranic, nevedlo to k příznivým výsledkům. Vzhledem k rychlým změnám globální ekonomické rovnováhy sil a vzniku alternativních způsobů rozvojových politik je nezbytné provádět další zkoumání problému debaklu rozmanitosti prostřednictvím kriticky orientovaných přístupů.

Vedoucí lektor AAU, Alexej Anisin, Ph.D.