Alexej Anisin z AAU zpochybňuje konvenční názory na neozbrojené násilí

Dr. Alexej Anisin, děkan Fakulty mezinárodních vztahů a diplomacie Anglo-americké univerzity (AAU), se nedávno zúčastnil fóra, které bylo zveřejněno v časopise Časopis Pacifismus a nenásilí. Na fóru se sešli přední odborníci na politické násilí a konflikty z různých univerzit, aby diskutovali o roli neozbrojeného násilí a občanského odporu v současných politických hnutích v souvislosti s knihou Andrease Malma, Jak vyhodit do vzduchu potrubí.

Vedle Anisina se v panelu uznávaných přispěvatelů objevili Brian Martin, emeritní profesor na School of Humanities and Social Inquiry, University of Wollongong, Austrálie; Alexandre Christoyannopoulos, docent na School of Social Sciences and Humanities, Loughborough University, Velká Británie; Isak Svensson, profesor na katedře míru a výzkumu konfliktů na Uppsala University, Švédsko; Kathleen Gallagher Cunningham, profesorka na katedře vlády a politiky na University of Maryland, USA; Antoine Durance z Institut d'études politiques de Bordeaux, Francie; a Manuel Cervera-Marzal, docent na Fakultě sociálních věd na University of Liège, Belgie.

Přispěvatelé zkoumali Malmův argument, že nenásilné akce k řešení klimatické krize nestačí a že by se mělo uvažovat o radikálnějších opatřeních, jako je sabotáž. Anisin ve své vlastní analýze upozornil na přehlížený potenciál neozbrojeného násilí a tvrdil, že tradiční klasifikace hnutí odporu na čistě násilná nebo nenásilná jsou zjednodušující a nedokážou postihnout celou škálu protestních strategií. Anisin se vyslovil pro diferencovanější přístup, který by zohlednil roli neozbrojeného násilí jako legitimní a potenciálně účinné formy odporu.

Anisin rovněž uvedl, že výzkum občanského odporu často vycházel z představy, že nenásilí je jedinou cestou k dosažení společensko-politické změny, a často se opíral o údaje, které byly ve své struktuře problematické. Zpochybnil konvenční binární kategorizaci protestních strategií a místo toho vyzval k disagregovaným údajům založeným na událostech, aby bylo možné přesněji pochopit dynamiku občanského odporu. 

Na závěr Anisin zdůraznil, že je třeba, aby vědci i aktivisté přehodnotili tradiční názor, že nenásilí je jedinou schůdnou cestou k dosažení společenské změny, zejména tváří v tvář naléhavým globálním výzvám, jako je změna klimatu.

Citace:

Martin, Brian, Alexandre Christoyannopoulos, Isak Svensson, Kathleen Gallagher Cunningham, Alexei Anisin, Antoine Durance a Manuel Cervera-Marzal. "O knize Andrease Malma Jak vyhodit do povětří potrubí." Časopis Pacifismus a nenásilí 2, č. 2 (2024): 257-291.